Estamos en manos de autoridades incompetentes

Nuevamente vuelven las autoridades a entorpecer el trabajo periodístico impidiendo que los medios de comunicación exhiban su falta de capacidad para solucionar los problemas a los que se está viendo sometida la sociedad en general, en donde lejos de cumplir debidamente con sus funciones y preservar la seguridad de la población, se esmeran en tratar de esconder las evidencias de su ineptitud.

Han sido ya varias ocasiones en que las autoridades ministeriales han impedido la labor de la prensa en torno a dar a conocer la información veraz y oportuna a una sociedad ansiosa de seguridad y de autoridades que realmente tengan la competencia para realizar su trabajo como debe de ser, sin embargo, sólo reciben arbitrariedades y engaños por parte de estos.

La tarde de ayer, durante el descubrimiento de un cuerpo que había sido “aventado” cerca a la playa entre las comunidades de Colorado y Guillermo Prieto, los elementos de la Policía Intermunicipal, de la Agencia Veracruzana de Investigaciones (AVI), Servicios Periciales y el agente cuarto del Ministerio Público, mostraron nuevamente su falta de capacitación, de profesionalismo y de entendimiento ante una nueva reforma sobre la cual presuntamente ya fueron capacitados para efectuar.

El día martes 12 de Octubre del año 2010 fue publicada en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, la nueva reforma en torno a la creación de las Cadenas de Custodia en la cual se establecía los nuevos procedimientos que se tendrían que aplicar para resguardar las escenas de crimen, en los cuales se tiene que mantener la inviolabilidad de los indicios y de las evidencias que fueran importantes para el esclarecimiento de algún homicidio.

En el acuerdo 29/2010 firmado por el Procurador General Justicia Salvador Mikel Rivera, se estipulaban los lineamientos que las personas que tuvieran participación en llevar a cabo estas cadenas de custodia debían cumplir, siendo esta la principal razón por la que las autoridades “competentes y preparadas” se escudan en no permitir a los medios de comunicación su ingreso al lugar de los hechos.

A pesar de que los reporteros de los diferentes medios de comunicación han respetado los lineamientos de estas cadenas de custodia, pues no pasan por alto el acordonamiento que coloca el personal de Servicios periciales (el cual desde un principio lo colocan de manera errónea como en el caso de ayer, en el que tuvieron que recorrer un poco más el acordonamiento pues no tenían el espacio para poder subir el cuerpo al vehículo oficial), las autoridades que participan en estas cadenas violentan contra la libertad de expresión y contra la misma reforma en base a la cual dicen actuar.

Entre las irregularidades que se pudieron observar el día de ayer por parte de los flamantes elementos capacitados para estos casos, fue que se pasó por alto el artículo 1 en su fracción 5, en donde especifica que solamente el agente del Ministerio Público Investigador, personal de la AVI y de Servicios Periciales, son los que deben de estar en la escena del crimen, una vez que el perito de Periciales haya acordonado el área, lo cual no cumplieron, pues elementos de la Policía Intermunicipal se encontraban dentro del área designada sólo para estos tres organismos.

A la llegada de los agentes de la AVI, aún no se encontraba el área acordonada, sin embargo, en contra de lo que manifiesta la reforma, estos pasaron a la escena del crimen acompañados por elementos de la Policía Intermunicipal, violentando de esta manera la escena del crimen, lo cual no fue permitido a los medios de comunicación, que en todo momento respetamos a que arribara el fiscal en turno.

La pregunta ahora es si realmente están cumpliendo con el artículo 2 apartado 3 en el cual menciona que todas las personas que se encuentren dentro de esa cadena de custodia, deberían de firmar el documento llamado Cédula de Cadena de Custodia, lo cual es un requerimiento obligatorio que se tiene que cumplir y que de seguro, no incluye la firma de las casi 15 personas que estuvieron dentro del acordonamiento delimitado por el personal de Servicios Periciales a reservas de que se demuestre lo contrario.

Y es que un dato importante es que ni siquiera el agente del Ministerio Público puede pasar al lugar de los hechos, sin que esté acordonado el lugar, pues eso quedó estipulado en el artículo 3 apartado 1, en el cual se manifiesta que sólo el perito es el único que debe ingresar para delimitar el área a preservar y posteriormente informarle al fiscal, esto con la finalidad de que no se vea afectado ningún indicio que podría ser útil para la investigación.

En el apartado 8 del mismo artículo 3, nuevamente se deja en claro cuáles son las tres dependencias que deben estar en el lugar acordonado, por lo que los reporteros no logramos entender el porqué los Policías Intermunicipales toman el control del lugar y no bastando con violentar la escena del crimen al entrar al área acordonada, se forman hasta en hilerita para impedir la toma de fotografías, las cuales en ninguno de los artículos ni apartados, por más que lo hemos leído una y otra y mil veces, encontramos que diga que estas estén prohibidas.

Muchas irregularidades por parte de las autoridades, dejan ver que quienes deben de poner el orden en cuanto a seguridad, son los primeros en no estar capacitados para desempeñar sus funciones, tomando papeles que no les corresponden y demostrando ser celosos en un trabajo en el cual no deben estar, pero en cuanto al deber que tienen con la ciudadanía no se aplican como debiera ser.

Con estas actitudes, quieren ocultar que están siendo inoperantes en sus funciones, dedicándose a hacer solamente como que trabajan, interviniendo sólo a personas de escasos recursos y a quienes cometen delitos mínimos, tales como el incumplimiento de un padre que no da de comer a sus hijos, pero que no representa ningún peligro para la sociedad y con detenciones de ebrios y drogadictos, quienes no tienen una guía que los oriente, pero cuando tienen un caso como el que se presentó ayer, no saben cómo actuar. Prueba de ello es que en los tres casos que se han presentado en este año, hasta la fecha no se ha logrado tener resultados sobre el “cochino” que fue descuartizado y puesto en un tambo en la colonia Fidel Herrera, ni sobre el joven bañista que se quedó dormido en las playas de barrillas por estar ebrio y que los “nortes” que azotaron a la ciudad enterraron no sin antes meterlo a una bolsa.

Ahora sólo falta que argumenten en esta ocasión que el cuerpo encontrado ayer se cayó de uno de los árboles que están en las inmediaciones a consecuencia de los temblores que se sintieron en días pasados.

A las autoridades les falta mucha capacitación para poder suplir las necesidades de la ciudadanía, pero como se la pasan cuidando que los medios de comunicación no realicen su trabajo como debe ser, evitando así que todos vean la situación real en la que vivimos, dudamos que tengan el tiempo para acudir a un curso que los deje listos para cumplir con sus funciones.